Оно тебе надо? С трудом понимаю, зачем нужен линукс на домашней машине. Разве в параллель с виндой, чиста посмотреть.

Тестерщик я. У меня очень забавный линукс. Ядро линуксовое, а граф. оболочка - винда ХР. При этом пашут все программы под винду. Так что в моём случе я бы поспорила, что это бессмысленно)

И такое бывает, оказывается %) Напиши, что это за зверь, аж интересно стало)

FaintEmber
Наше русское изобретение. Информацию можно найти на этом сайте: www.linux-xp.ru
Эта штука реально очень крутая)

Надо попробовать) давно хотел линукса посставить, но отсутствие второго постоянного винта останавливало)

Irisskale Ты его покупала? Может и правда попробовать...

FaintEmber
Мне досталась бесплатная промо-версия. У них там была рекламная акция, они давали тестить нормальную сборку)
а вообще там на сайте триал-версию вроде скачать можно, заценить)

Irisskale, да, просто обычный лин как-то... Многие программы не идут, - в том и проблема. Я тут комменты почитала, так что, да: расскажи подробнее про лин хр, - я, помнится, от тебя про него и узнала и с тех пор все думаю, покупать или не покупать.

Irisskale Мне его ради пяти дней качать и ставить лень) К тому же, чаще бывает что в подобных миксах толком ни одна часть не работает. Не верю я в полную совместимость. Недавно забавный случай приключился - мануал по федоре взялся читать, она сейчас, оказывается, требует 256 mb озу. Офигел слегка. Я как-то привык думать, что линукс это такая штука, которая со свистом будет летать даже на древней четвёрке. Даааа, я серьёзно отстал от жизни. Если линукс сейчас вполне сравним по ресурсоёмкости с виндой, то в чём же меж ними разница? Стабильность? Ой, не знаю.

Насчёт стабильности: ну да Линь постабильнее будет. То, что там говорят об отсутствии необходимости в антивирусе - фигня. Да, виндовые не пролезут, а о том, что сейчас достаточно и линуксовых, народ как-то забывает)
Большой ОЗУ требует то, что графически нафаршировано, как омар в ресторане. Чем проще интерфейс без всяких анимашок с мизерным количеством понтов, то и будет работать, как нефиг. И всё же если сравнивать ту же говноВисту и ЛинХР, преимущество на стороне последнего. Нет, конечно, всё зависит и от личных предпочтений. Но лично я Висту не признаю, как явление. Ненавижу. По большей части потому, что мои нифига не смыслящие подруги напокупали себе красивых ноутбуков с вистой, и теперь не знают, что там и как. А разбираюсь, естественно, йа.
Касательно Линукса ХР и совместимости: там идёт постоянное обновление. Проверено, что совместим даже Фотошоп. Ну, для меня это - главный аргумент. Офис совместим (майкрософтовский. Оупен ненавижу), всякие кодеку и прочее есть. В общем, нормальный там набор прог. как там дела обстоят с линейкой - не знаю: она у меня стоит на пиратской винде, и не парится)
Вот таг

Хм, должно быть анекдот про вирусы и линукс устарел) Насчёт графической оболочки согласен, но, с учётом того, что в линуксе я ноль, отказаться от неё не получится. И так читая мануалы периодически фалломорфирую от обилия настроек. Если же всё делать через консоль, то я на луну завою. Угу, я блондЫн и ниипёт) Висту и сам не люблю. На работе она у меня как класс отсутствует, лишь недавно директору ноут с вистой купили, пришлось скрипя зубами ковыряться. С другой стороны, есть у меня приятель, заметно более моего соображающий в админских делах, так он висту хвалил. Дома она у него летала, да и, говорит, проблем с совместимостью не было. Так что тяжело сказать однозначно. В любом случае, даже если я таки решу попробовать линукс, от винды мне совсем отказаться не выйдет - люблю играть. Причём игр выходит приличный набор - от Tie Fighter под win95 до того же Ведьмака. Вот таг)

Ну, у меня похожая ситуация. Дома у меня на всех машинах винда ХР второй пак, и точка. Линукс если и ставить, то на второй диск. Он, конечно, хороший, но я - старый виндовод, и полностью отказаться от винды у меня, боюсь, не получится.
А вообще этот грешный линукс мне через батину работу достался: они там спец оборудование для защиты информации ставят, которое управляется с ноута. Вот для того, чтобы запугать окончательно, они туда ставят как раз этот самый Линукс ХР. Ничего, никто не жаловался пока.

Насчёт ресурсоёмкости: я, кстати, не знаю, что ест больше: Винда ХР или та же Убунту. Ебу Убунта красивая, умная, но жрёт, как слон)
С этим офилием фарша в граф. оболочках сейчас уже нормально и не понять, что удобнее и весит меньше. Линукс испопсел, честно. Впрочем, это закономерно с нашим-то рынком)

Млин, нашли что сравнивать, - висту и лин. Да даже обычный лим, ни с чем не совместимый, с опен офисом и кастрированным подобием фотошопа, значительно лучше висты.

А что у лина ХР, с установлением каких-нибудь доп библиотек чего-нибудь? Вот я боюсь что там будет какая несовместимость, не знаешь?

Говорят, что при апдейте всё само обновляется. Если библиотеки линуксовые, наверное, при доп. установке проблем не возникнет. А вообще точно сказать не могу - не ставила.

Где-то попадалась статья, автор которой высказывает претензии к линуксу. Если найду, то выложу)

Выложи)

Сабж
Гы. Нашёл его рецензию на Х.Мураками, читаю и... нет, не фалломорфирую. Охуеваю.

Рыдаю)